Тръмп води Байдън по повечето от ключовите въпроси в първия Fox News Power Rankings Issues Tracker

Избирателите поддържат някогашния президент Тръмп да се оправи с стопанската система и да обезпечи сигурността на границата и имат вяра, че той е по-физически и душевен здрав от президента Байдън.

Но Байдън води Тръмп във връзка с боравенето с правата на абортите и отбраната на демокрацията, а гласоподавателите считат, че той е по-честен от Тръмп.

Това са резултатите от първия инструмент за следене на проблеми с рейтинга на властта на Fox News, нов инструмент за следене на гласоподаване за президентските избори през 2024 година

Представяме ви инструмента за следене на проблеми с рейтинга на силата на Fox News

Изборите постоянно са били определяни от въпроси. 

Само през последните четиридесет години американците използваха гласа си в изборните урни, с цел да решат бъдещето на Reaganomics (1984 г.), промяната на недостига и обществените грижи (1996 г.), войната в Ирак (2004 г.) и Obamacare ( 2012).

Този цикъл може да се почувства друг.

Като първият реванш от съвсем 70 години, гласоподавателите към този момент са доста осведомени с претендентите и това, което пазят.

И диалогът постоянно се отклонява от политиката. Процесът против Тръмп за безмълвните пари в Ню Йорк господства в заглавията в продължение на съвсем два месеца, дружно с диспути за диспути и „ откачане “ по отношение на застаряващите претенденти.

Но на тези избори има значими политически въпроси, от бъдещето на имиграцията, законите за абортите, честността на изборите.

Разполагаме с многообразие от артикули с изборни данни, с цел да разберем кой претендент води надбягването, в това число самостоятелни анкети, прогнози и междинни стойности на анкети.

Досега не е имало инструмент за следене на анкети, отдаден на проблемите. 

Програмата за следене на проблеми с класацията на мощността на Fox News е предопределена да запълни тази празнота.

Как работи програмата за следене и точки, които би трябвало да запомните

Числото до всеки проблем на циферблатите ви демонстрират броя процентни пункта, с които този претендент води по този въпрос.

Например „ +15 “ за някогашния президент Тръмп до „ стопанска система “ значи, че Тръмп води пред Байдън с петнадесет пункта по този въпрос.

Това е стратегия за следене на анкети. Той отразява какъв брой добре се оправя претендентът по съответен въпрос. Този въпрос може или не може да бъде решителен през ноември.

За президентската прогноза вижте постоянното класиране на мощността на Fox News, което също беше обновено през днешния ден.

Този инструмент за следене не адресирайте приоритизирането на казуса, което се мери по разнообразни способи от всеки анкетьор.

С други думи, този инструмент за следене няма да ви каже какъв брой значим е даден въпрос за гласоподавателите. Целта е да ви кажат кой претендент съгласно тях ще се оправи по-добре.

Тръмп води Байдън по множеството от основните въпроси

Бившият президент Тръмп има най-силните преднини в борда, отпред от границата и имиграцията (Тръмп +18), стопанската система (Тръмп +15), външната политика (Тръмп +7) и престъпността/оръжията (Тръмп +7).

Гласоподавателите избират президента Байдън по отношение на аборта ( Байдън +12), опазване на демокрацията и честността на изборите (Байдън +7) и опазване на здравето (Байдън +7).

Икономика

Тръмп има непрекъснати двуцифрени преимущества в стопанската система в този тракер.

Това се случва, когато американците се борят да се оправят с инфлацията.

Като цяло цените са се повишили с 19,3% през трите години, откогато Байдън встъпи в служба и до момента в който седмичните доходи също са нарастнали, те са не поддържа темпото.

Тръмп трансформира високата цена на съществени артикули като мляко, яйца и газ в крайъгълен камък на своята акция.

От своя страна акцията на Байдън показва други значими стопански индикатори, с цел да поддържа тезата им.

Безработицата, да вземем за пример, е на рекордно ниско равнище от десетилетия, а данните за Брутният вътрешен продукт демонстрират, че стопанската система пораства.

Но гласоподавателите не дават администрацията няма повече заслуги за цялостното положение на стопанската система, в сравнение с за инфлацията.

Проучването на ABC/Ipsos от предишния месец попита американците кой претендент избират за стопанската система и настрана за инфлацията.

Тръмп води с 14 пункта и при двете.

(Забележка: за разлика от други анкети на този тракер, ABC/Ipsos интервюира възрастни, а не регистрирани гласоподаватели.)

Аборт

Избирателите считат, че Байдън ще се оправи с политиката за абортите по-добре от Тръмп. 

Байдън води по въпроса с 12 точки в този тракер.

Това е значимо преимущество за настоящия президент. В скорошно изследване на Fox News абортите изместиха стопанската система и границата за най-големия проблем за „ разтрошаване на покупко-продажби “ измежду гласоподавателите.

С други думи, тези три въпроса са най-вероятно да дефинират гласовете през ноември.

А абортът беше най-големият обособен проблем измежду дамите от предградията, чернокожите гласоподаватели, тези с висше обучение и гласоподавателите под 30 години.

Достъпът до аборти беше стеснен, от време на време съществено, в 25 щата, откогато Върховният съд анулира Роу против Уейд, което пази аборта като главно право.

През април Тръмп сподели, че желае обособените щати да дефинират политиката за абортите. Той също по този начин сподели, че поддържа изключения за " обезчестяване, блудничество и живот на майката ". Тръмп не сподели дали е подготвен да закрепи тези изключения на федерално равнище.

Така или другояче, очевидно болшинство от гласоподавателите (63%) не престават да споделят, че желаят абортите да бъдат законни във всички или множеството случаи.

Граница и имиграция

Границата и имиграцията са освен най-силният проблем на Тръмп, само че и казусът с най-голяма преднина за всеки претендент в този тракер.

Гласоподавателите избират Тръмп във връзка с границата и имиграцията с 18 пункта.

Мрачните числа на Байдън са резултат от притока на незаконна имиграция по време на неговото ръководство. 

Близо 7,8 милиона незаконни имигранти са били арестувани на южната граница по време на неговото президентство до момента, против към 2,5 милиона по времето на президента Тръмп.

Този скок се забави ненапълно през последните месеци.

Демократите споделят, че са подкрепили двупартиен законопроект за понижаване на прекосяването на границите по-рано тази година и упрекват републиканците в Сената, че са го блокирали (сенатор Лиза Мърковски беше единственият сенатор от Републиканската партия, който гласоподава в подкрепа).

Но границата остава в центъра на акцията на Тръмп и това надали ще се промени преди ноември.

За отбелязване е, че Тръмп има двуцифрени преднини, когато възрастните са питани за „ имиграция в Границата сред Съединени американски щати и Мексико “ и гласоподавателите са питани за „ имиграцията “ по-широко.

Това допуска, че гласоподавателите избират Тръмп да се оправи с вълната от незаконни имигранти на границата и по-широкия въпрос за имиграционната промяна.

Демокрация и избори

„ Демокрацията и изборите “ нормално не се прави оценка като значим въпрос в президентските избори.

Но това е първият път, когато гласоподавателите ще отидат на анкетите на президентските избори след протестите от 6 януари и след напъните на Тръмп да анулира успеха на Байдън през 2020 година

Тези тематики бяха обект на медийно внимание и от време на време бяха в челните редици и на двете акциите на претендентите.

Този инструмент за следене включва въпроси по отношение на честността на изборите, запазването или отбраната на демокрацията и гарантирането на почтени избори.

Без значение по какъв начин е заложен въпросът, повече гласоподаватели се доверяват на Байдън по този въпрос проблем.

По отношение на честността на изборите Байдън води със 7 точки (Fox). По отношение на обезпечаването на почтени и точни избори Байдън води с 14 точки (Маркет). По отношение на отбраната или запазването на демокрацията Байдън води със 7 точки пред гласоподавателите (Quinnipiac ), а в анкетата на ABC измежду възрастните е даже.

Външна политика

Външната политика е най-близо до главните въпроси в този тракер, само че Тръмп се радва на скромна преднина и в тази категория.

Проучването на Quinnipiac от предишния месец питаше както за споровете Израел-Хамас, по този начин и за Украйна-Русия:

По отношение на Израел-Хамас Тръмп води с 10 пункта По отношение на Украйна-Русия Тръмп води с 3 пункта в границите на позволена неточност на анкетата.

Тръмп също по този начин има значимо преимущество за световния имидж на Америка.

Когато бяха запитани на кой претендент имат вяра, че ще се оправи с „ позицията на Америка в света “, гласоподавателите дадоха на Тръмп преднина от 7 точки по отношение на Байдън.

Така че без значение дали става въпрос за съответен спор или за цялостната външна политика на Америка, повече гласоподаватели имат вяра, че Тръмп ще се оправи с него.

Предимства и за двамата претенденти във връзка с основни качества

Полето за игра е малко по-равномерно във връзка с качествата на претендентите.

Байдън има мощно преимущество във връзка с честността (Байдън +15) и темперамента (Байдън +9).

Електоратът е разграничен на „ шерване на вашите полезности “, което е в рамките на неточност на тракера. Този въпрос е добър индикатор за цялостното положение на конкуренцията.

Тръмп води по достижения (Тръмп +9); не е изненада, като се има поради неговата преднина в четири от главните области на политиката.

И той има голяма преднина по възраст (Тръмп +21).

Възраст

Гласоподаватели възприемат Тръмп като физически и душевен по-здрав от Байдън с огромна разлика, без значение по какъв начин е заложен въпросът:

По отношение на умствената здравина/острота Тръмп води с 9 точки (Fox), 16 точки (Pew) и в ABC анкета измежду възрастните, 19 точки. По отношение на физическото здраве Тръмп води с 26 точки (Pew), а в анкетата на ABC измежду възрастните, 22 точки. По отношение на това дали претендентът е „ прекомерно остарял “, Тръмп води със приблизително 27 точки (Marquette, NYT/Сиена).

Президентът Байдън е най-възрастният президент на Съединените щати и сега търси втори мандат, който ще завърши на 86-годишна възраст.

Той също е страдал от пропуски в паметта и препъвания и значително избягваше изявленията по време на ръководството си.

Демократите настояват, че Байдън е единствено няколко години по-възрастен от Тръмп, който се стреми към втори мандат, който ще завърши на 82-годишна възраст.

Но резултатите демонстрират, че гласоподавателите са доста по-малко загрижени за физическото и психическо положение на Тръмп.

Честност

Имиджът на Байдън е доста по-здрав.

Той се възприема като повече почтен и заслужен за доверие от съперника си (Байдън +15) и повече гласоподаватели споделят, че работи етично на поста (Байдън +11).

И повече гласоподаватели споделят, че Байдън не е подкупен (Байдън +19) от що се касае за Тръмп.

Тази последна точка е изключително обнадеждаваща за акцията на Байдън, която работи за отменяне на обвиняванията в корупция, отправени от Тръмп и републиканците в Камарата на представителите по отношение на бизнес връзките на Хънтър Байдън.

Като това следствието завърши, резултатите демонстрират, че тези старания не са били толкоз сполучливи, колкото би желала Републиканската партия.

Малко признаци на придвижване по въпросите значат предизвикателна среда за Байдън

Това е първият инструмент за следене на проблеми с класирането на властта и част от задачата му е да наблюдава придвижването по тези въпроси с наближаването на изборния ден.

Качествата на претендентите като характер и почтеност са минимум евентуално да се трансформират, тъй като сочат към качествата на даден човек темперамент. И двамата претенденти имат мощни и слаби страни.

Но когато се преглеждат единствено политическите числа, Тръмп има ясно преимущество.

Работата на Байдън преди ноември е да сътвори някакво придвижване. Но като се имат поради проблемите, показани в този инструмент за следене, това ще бъде огромно предизвикателство.

Дори когато инфлацията се забавя, цените към момента са се повишили трагично при неговото ръководство.

Дори в случай че администрацията е в положение да спре вълната от незаконна имиграция, общият брой на незаконните имигранти, влизащи в страната, ще надвиши 8 милиона души.

И има голям брой задгранични спорове, които не демонстрират признаци на закъснение.

Запазването на демокрацията и абортите са светли точки за Байдън, само че той печели проблемите си с по-малко преднини от тези на Тръмп.

Именно заради тези аргументи анализаторите се базират на „ мрачна среда на проблеми “ за демократите. И това се удостоверява от данните.

Пазете се от нарушителите на покупко-продажби

Този инструмент за следене се концентрира върху проблемите, които най-вероятно ще решат президентската конкуренция. 

Но тези избори може да се решат с доста тесни маржове единствено в няколко щата. Дори през 2020 година, когато Байдън завоюва със постоянен избирателен марж, междинният марж на гласовете в трите най-близки щата беше единствено 14 306 гласа.

Така че имайте поради цялостния набор от проблеми, нарушаващи договорката в това избори, потребно илюстрирано в последното изследване на Fox News.

Например, до момента в който обществени въпроси като равенството и правата на ЛГБТ са проблем единствено за 3% от гласоподавателите, за тези 3%, това е казусът които ще решат гласуването им този ноември.

Методологични бележки

Анкетите, включени във Fox News Power Rankings Issues Tracker, би трябвало да дават отговор на тези критерии:

Те би трябвало да бъдат извършени през последния осем седмици, с акцент, когато е допустимо, върху скорошни изследвания и тези с записана изборна извадка;Те би трябвало да дават отговор на стандартите за изследване на Fox News;И би трябвало да попитат гласоподавателите дали считат, че Байдън или Тръмп биха могли „ по-добре да се оправят “ или да „ адресират “ даден проблем.

Въпросите по отношение на качествата на претендента като почтеност и възраст нормално не изискват от респондентите да съпоставят претендентите в границите на въпроса, тъй че за някои категории междинната стойност се пресмята посредством осредняване на „ да “ (или положителни) отговори на същия въпрос в голям брой анкети. 

Например, Тръмп води по „ възраст “, ​​защото повече гласоподаватели споделиха, че той има, да вземем за пример, умствената издръжливост да бъде президент, в сравнение с когато им беше заложен поотделно същия въпрос по отношение на Байдън.

Качество на проблем или претендент е включено, в случай че има най-малко две